Jólvan, ha ti akartok egy Orbán 2.0-át, akkor legyen, megszavazzuk! De….

Tulajdonképp most csak a fejlécképnek gyártok posztot, mert ha már „megrajzoltam” a posztapokaliptikus magyar zászlót (amúgy ki a francnak jut eszébe ilyen???), akkor minek veszni hagyni!?

Márki-Zay Péter.

Eddig a palitól nagyjából azt láttuk, hogy a sajtó védő karéjából apró cseresznyebombákat dobál be a jókora méretű szarosgödörbe úgy, hogy tulajdonképp azért szavaztuktátok meg, hogy ő legyen a megváltó, aki agyagosszarból kerámiázza ki a népnek Justicia szobrát, amely majd óvja, védi, és mindig megmutatja a helyes utat a társadalomnak, minek okán az út vége a szarosgödör alja helyett csak felfelé, csak felfelé…. Japp!

Most akkor nézzük az ÉN szemszögemből a sztorit, aki – ÉN – egy hót liberális beállítottságú fickó vagyok, mint a bolygónyi társadalom nagy része, amit a társadalom (mármint az ilyen szerencsétlen elmaradott buta izéé) még véletlen sem vallana be magának, viszont amikor a bolygónyi társadalom értékrendjét különböző dimenziókba mérik fel kutatók ravasz kérdésekkel, akkor jöhet a hidegzuhany, amikor még a horogkereszteskopaszharagosnácigeci is belefuthat a válaszaival a pofonzsákba, merthogy kiderülhet, a vágyott állapota sokkal közelebb van a zsidokéhoz, mint az elpusztítóihoz.

A hót liberális pasi a tesztjei alapján olyan senkiháziak csoportjában van, mint pl. Barack Obama, mivel az ilyenek olyan elveket vallanak, amik követik a szociális piacgazdaságot, és a progresszívizmust. Rémes társulat… De hogy érthető legyen:

A szociális piacgazdaság hívei szerint a társadalmi erőforrások (tőke, tudás, kapcsolatok) születésünkkor egyenlőtlenül vannak elosztva, ezért újraelosztásra van szükség ahhoz, hogy a szerencsétlen helyzetbe születettek is részt vehessenek a versenyben.

A progresszívizmus fontosnak tartja a társadalmi változásokat, hisz a tudomány, a technológia és a gazdaság fejlődésének pozitív hatásában. A racionalitást fontosabbnak tartja az érzelmeknél és hitvilágoknál. A gondolkodásának középpontjában az egyén, az individuum áll. A progresszivizmus alapjául szolgál a liberalizmus, amely a szabadság és a jogi egyenlőség eszméjére épül.

És képzeld, Obamával össze sem beszéltünk.

Mit mond erre Márki-Zay? FOGALMAM NINCS! Lózungjai voltak, hergeljük az éhes tömeget az uralkodóosztály ellen, hulljanak fejek a porba, aztán másnap… meg jön a másnaposság. A programot majd kidolgozzuk együtt! Japp! Nézném! A pali amúgy jobboldali konzervatív és neoliberális nézeteket vall. Amennyiben a tisztelt választónak az iskolában megtanították volna ezen fogalmak értelmezését, vagy legalább azt, hogy hol nézzen utána nézzen utána bárminek is, Márki-Zay pont az utolsó helyen kellene végezzen, hiszen Budapest és a nagyvárosok többsége kurvára nem jobboldali konzervatív, a nép nagy része pedig kurvára nem neoliberális.

Szóval, pár hónap múlva elmegyek az urnához, és leadom a voksom egy olyan palira, akivel totálellenkezőt képzelek az életről, a világmindenségről, meg mindenről? WTF? Tulajdonképp mit is csodálkozom? 94 óta minden egyes választáson bele kell köpnöm a tükörbe, mert nemhogy nincs olyan párt, amivel azonosulni tudnék, de még olyan sincs, aki hazudna azért, hogy azonosulhassak vele.

Mindegy, szerintem a fejléckép menő egy laikusnak, időm nincs kijavítani amit elszúrtam rajta, meg mi lenne, ha a szakadék fölé kerülne egy összeomlás felé sodródó Lánchíd?

És a politikai posztoknak ebben a hónapban nincs vége, mert Donáth Annának még meg kell húznom a haját – tudod, mint az oviban – mert hiszen ő az új generáció, és ha az új generáció tényleg ennyire….

Csak tudnám, mi legyen a fejléc kép.