Ez egy tök jó plakát. Lenne. De szar, mert a cucc gyártója a legfontosabb dologra nem figyelt – bizonyosan zavarta munka közben az egyre szűkülő póló, dagadó mellkasán – mégpedig a világításra. A világítás egy nagyon fontos tényező egy képnél, főleg akkor, ha az csoport. A világítás még inkább hangsúlyos, ha művünkkel érzelmeket akarunk kicsikarni a zemberekből. Nem, ez hülyeség! Minden képünkkel érzelmeket akarunk kifejezni, még akkor is, ha mosóport fényképezünk. Szóval, ha ki akarjuk emelni a képünk lényegét, akkor a világítás befolyásolására nagy hangsúly fektetődik.

cofkampanynotobbesely

Az is előfordulhat, hogy ez egy manipulált kép, ugyebár. Ebben az esetben jókora kutatómunkára van szükségünk, mi nem a google képkeresőjében merül ki, hanem bele kell túrni a hírügynökségek (bocs, MTI, mert az olcsóbb) kép adatbázisába. A koncepció felrajzolása után jelentős kutatómunkára van szükség, mert ugyebár nem mindegy a profil helyzete, viszonya az elsült kamerával, mindezt annak érdekében, hogy a legkevesebb utómunkával szembesüljünk, ugyanis az utómunka nagysága egyenesen arányos a végeredmény elbaszásával. A végeredmény elbaszása jelen esetben a fények irányára, erősségére, színére értendő, ha attól eltekintünk, hogy pl. Mesterházy feje totálisan elidegenedik a csoporttól.

Ne legyünk hanyagok! Ha ez mugshot-nak készült (bűnügyi nyilvántartásba készülő fénykép), akkor nem lehet csoport. Ha csoport, akkor szembesítés, de akkor nincs tábla a kézben. Ha van tábla a kézben, akkor azon fel kell tüntetni a kép készítésének helyét, a nyilvántartásba kerülő ny.t.si számát, némi időpontot, majd a nevet. A bohóc, az jó. Ha egy plakátra felkerül mind a négy arc külön-külön, mugshot-ként, a valóságnak megfelelő beállításokkal, fény-árnyék kuszaságok nélkül, a háttérben egy bohóccal, ki különböző pozitúrákban helyezkedik el a páciensek mögött/előtt, akkor ez nagyfokú elhivatottságot tükrözne a készítő személyéről. Viszont ebben az esetben a kép készítője igazodik a megrendelő elmúlt évekbeli teljesítményéhez, szóval hanyag, a mondanivalóját kivesézve belefutunk anomáliákba, majd kinyitjuk, feltárjuk a színfalak mögötti tartalmat, és szembe-sülünk egy nagy kupac szeméttel.

A Voks ’14 feltett minap egy kérdést, miszerint, „Az elmúlt hetekben elárasztották a városokat a különböző pártokat negatívan ábrázoló politikai kampányplakátok. Ön helyesli az ilyen kampányeszközöket?”

A válaszadók mindössze 16,6%-a válaszolt erre igennel.

Facebook Twitter Tumblr

3 Responses to Mugshot – Képelemzés…

  1. Sir Artemon szerint:

    Ezektől a plakátoktól nekem is dobja a gép az ékszíjat. Erre költeni pénzt, szánalmas… Több ellenszenvet vált ki, mint toboroz. Ez a választás már eldőlt. Etikai alapon, érzelmileg fog dönteni mindenki. Racionális választás nincs most.

  2. sarakrael szerint:

    Szegény Hagyó lett a legbénábban megcsinálva, nem csoda, hogy csomó helyen lemaradt.

    • Zaphod szerint:

      Készítek egy lejárató kampányt, amivel lejáratom magam…. Erre a világ a „magyar” gyűjtőszót fogja használni.

Leave a Reply

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com